2026年高考结束之际，调查发现，一些社交平台上涌现出大量针对高考考生的留学推广广告，其中不少机构宣称提供“低分上世界名校”或“内部渠道保录取”的服务，但这些承诺背后往往隐藏着风险。

记者于6月30日在多个社交平台注意到，一些留学推广广告声称即使考生高考成绩不理想或国际课程成绩未达标，也能通过预科或衔接课程申请国外知名大学。这些机构表示，他们的团队“深耕低分录取”，熟悉院校补录流程，并能提供个性化的申请方案。

同一天，记者联系了一家留学机构的工作人员，其微信朋友圈充斥着招生宣传信息，例如“英国本科补录7月5日开放，未获录取通知或高考成绩不佳者请尽快预约”、“保录名额有限，先到先得”。

一篇广告推文特别提到某国外理工大学提供“无门槛直录”，但通篇未提及对学术成绩或语言能力的要求。当记者询问具体操作方式时，对方仅表示拥有“校方独家合作渠道”，不便透露细节，但承诺“未录取全额退款”。

即将申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科招录有明确的硬性标准，并非简单支付费用即可入学。他认为，这类所谓的低门槛名校通道“不靠谱”。周航解释说，一些国外高校会考察高中在校成绩和语言能力，排名越高的院校要求越严格。许多机构所谓的“低分录取”，实际上是将预科包装成正式本科录取，这与家长期望的“直接入读名校”存在很大差异。

就读于福建某高校的骆雯（化名）也指出，海外院校招生主要看学生的硬实力，背景包装的作用有限。他身边有同学在高考后通过机构申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先读预科，之后仍需通过学校的考核才能升入本科。骆雯认为，这些机构利用信息不对称，实际上并不存在能够绕开录取规则的内部渠道。

与此同时，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起教育服务纠纷，其中两起均与留学机构未能兑现“保录取”承诺有关。在一个案例中，一家教育咨询公司收取了两名学生超过200万元人民币的申请服务费，并承诺若未能成功入学则全额退款。该公司随后将业务转包给个人尹某，并预付了110万元。然而，直到入学申请截止日期，尹某未能实现承诺，仅退还了8万元。最终，法院调解后，尹某退还了102万元的服务费本金，并支付了6.5万元的违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，所谓的“内部指标”或“保录取”大多是不法分子精心设计的骗局，其本质是利用考生和家长的心理，将“花钱买学历”包装成升学捷径。她总结了“保录”服务的三重主要风险：一是虚假宣传，所谓的“内部渠道”难以核实，且常混淆预科与正式录取；二是层层转包，前端机构接单后进行多次转包和加价，中间环节一旦出现问题，录取承诺便可能落空；三是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款苛刻，消费者维权举证困难。

王妍进一步解释，根据《民法典》，如果“保录取”业务涉及违规操作或违背公序良俗，合同可能被认定为无效，双方均需承担过错责任。若机构存在虚假宣传或违约行为，则需承担退费及赔偿责任。即使合同约定全额退款，如果受托方无力偿还或携款潜逃，损失也可能难以挽回。

王妍提醒，海外名校的招录规则是公开透明的，核心在于考察学生的学术成绩和综合素质，不存在所谓的“无门槛直录”或“低分保录”捷径。她建议考生和家长在选择留学服务时，务必选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。理性规划升学路径，才能有效维护自身权益和财产安全，同时也有助于维护公平的教育秩序。